В последние несколько недель мир золота горит сенсационной историей пятнадцати лет назад о том, что правительство США якобы изготовило / купило от 1,3 до 1,5 миллионов 400 унций слитков вольфрамового золота. Примерно 640 000 из этих баров предположительно хранились в Форт-Ноксе, а остаток был продан / отправлен центральным банкам / другим сторонам по всему миру.

Эта история взлетела и дошла до национального телевидения на CNBC. Интернет теперь полон сообщений об этом, и даже www.goldseek.com провел специальную сессию вопросов и ответов 25 ноября 2009 года, на которой рассматривался доклад ?Есть ли в США секретный золотой сундук?? Goldseek.com не сделал никаких выводов относительно отчета или его правдивости; но использовал слово ?если?, по крайней мере, два раза, чтобы обратиться к истории (то есть, если вольфрамовые бруски действительно циркулируют, и если это правда). Более того, как минимум два сайта обсуждали эту проблему довольно долго (kirbyanalytics.com и goldenjackass.com).

Хотя я полностью знаю и понимаю, что наше правительство лжет нам и без колебаний предпримет столь явно нечестный акт обмана и мошенничества, и хотя я пришел к выводу, что в современной искривленной культуре и цивилизации возможно почти все; У меня были некоторые сомнения по поводу истории.
Я поместил отчет в контексте слухов (как на самом деле произошло множество других репортеров, которые также назвали эту историю слухом). С моей стороны, даже предполагаемые сообщения о некоторых таких барах, обнаруженных в Гонконге, должны быть подкреплены слухами. Я не знаю никаких доказательств по этому поводу. Сразу же читатель на www.analysis-news.com ответил мне, насколько я плох, и что история основана на фактах, а не на слухах. Этот фон навевает эту презентацию.

Были проведены интернет-поиски для определения свойств слитков из вольфрамового золота. Я обнаружил, что эти два металла очень похожи и что было возможно использовать золотое покрытие вокруг вольфрамовых слитков. Фактически, статьи об этом курсе год назад были в сети. Например, по крайней мере к 17 марта 2008 года на boingboing.net появилась статья от PopSci о возможности использования позолоченных вольфрамовых слитков для подделки золота.

Появились другие истории, показывающие, что на самом деле настоящие производители были заняты изготовлением позолоченной вольфрамовой проводки, антенн, украшений и т. д. Одна из них, в Китае, на China Tungsten Online (Xiamen) Manu & У Sales Corp. было довольно широкое распространение в Интернете, в котором говорилось, что китайское правительство либо закрыло интернет-покрытие, либо бизнес из-за предполагаемого страха, что это может привести к плохой рекламе в Китае.

Что касается свойств вольфрама и золота, они похожи. Но есть важные различия, согласно блогу Рона Пола на dailypaul.com. В монетах есть разница в ринге. Скорость звука через вольфрам отличается от скорости звука с золотом (как это можно обнаружить с помощью дешевого ультразвукового сканера). Вольфрам очень твердый и хрупкий (с более высокой температурой плавления), в то время как золото мягкое и податливое (по шкале твердости утверждается, что тальк на 1 означает золото на 2,5, вольфрам на 7,5 и алмазы на 10,0).

Атомный вес золота, как говорят, составляет 196,96 против 183,86 для вольфрама. Золото якобы имеет удельный вес 19,32 и вольфрама 19,25. Прецизионные измерительные и взвешивающие устройства (которые теперь доступны во всем мире) могут измерять слитки и легко рассчитать их точный объем и вес для золота или для вольфрама. Эти устройства будут немедленно обнаруживать вольфрамовые слитки в отличие от золотых слитков. (Новости с сайта www.analysis-news.com)

Независимо от того, какое у нас мнение, слиток из вольфрамового золота имеет свои уникальные свойства и значения.