3月2日のコラムでは、タングステン合金の金の延べ棒についての話が説明されています。物語は、世界最大の民間製油所の従業員が未知の銀行から500グラムの金メッキを施したストリップを受け取ったということです。このコラムにはウェブサイトへのリンクもあり、それを通してドイツのテレビ局のレポートを見ることができます。

この例は、他の多くのWebサイトでも參照されています。このインスピレーションはRobert Bradshawの過酷な態度から來ています。彼の記事はhttp://www.marketoracle.co.uk/Article17820.html彼は私に物語を読み直すように頼み、昨年中國の中央銀行は少なくとも4本の400オンスのタングステン合金の金の延べ棒を受け取ったと言った。彼が心配しているのは、私が1990年代に米國政府によって作成された400オンスの偽造タングステンメッキ金メッキ棒の偽造品について長い間保存してきたという架空の物語です。半分がフォートノックスに出荷されたと言われています。

今日のコラムまで、フォートノックスに大量の偽造金の延べ棒が置かれたという噂については一度も言及したことがありません。私はこの噂の詳細を知っていますが、Bradshawが言ったように、物語全體が本物である可能性はかなり遠く離れています。私が以前にそれについて議論するならば、それがその真正性を掘り下げることは素晴らしいことです。私が実際にそうするならば、私はこの物語が主流の金融メディアのヘッドラインニュースになると確信しています。

貴金屬市場は透明ではありません。実際に何が起きているのかを知ることは、チャンネルのソースを慎重にチェックすることを意味します。私の記事では、信頼性が高いことが証明されている情報源にできるだけ耳を傾けました。あなたがこのアプローチを利用したいならば、私は常にこのチャンネルの公の開示の真実をチェックします。

本物の金メッキのストリップがタングステンとドリル穴から作られているという10年の報告があります。しかし、多數の偽造された金メッキのバーの話が本當であるならば、それから大衆は知る必要があります。

可能性のある偽造タングステン合金の金の延べ棒に関する情報は、私の実績のあるチャネルの情報に基づいています。しかし、昨年秋にそれらを研究したとき、私はそれらが噂であることを指摘するように注意しました。

2009年10月19日のNumismaster.comのコラムで、私の記事の1つは「金を購入する全體像」というタイトルでした。この記事の最初の段落は「現在に至るまで広まった話があり、それが噂であることを指摘する」というものです。次に、イングランド銀行のロンドン証券取引所が提供する金メッキのバーのいくつかをタングステンで作ることができます。私はさらに、米國および英國政府が保有する金メッキのバーの中には純度が低いものがあり、約90％以上がロンドン市場に供給されていることを明らかにしました。

Libertyの展望の中で、私が中國中央銀行の話について書いた記事は、「箴言 - 中央銀行での偽造金プレートの創設」というタイトルでした。 》私はまた、タングステン合金の金メッキ製品を供給する中國の會社のウェブサイトに注目し、そのウェブサイトに金メッキのストリップの寫真を示しました。中國人民銀行の話が本當なら、明らかな違いがあるだろうとも述べました。

Libertyの展望には、「なぜ金と銀がまもなく上昇するのか」という記事があり、私が後に受け取ったものを中國が検討したことを広めました。中央銀行によって検出された4つの偽造ゴールドバーに関する情報、および米國自由貿易局からの偽造に関する情報。これらの議論では、「言われている」「5月」などの修飾子をいくつか使用しました。記事の最後の章で、私は記者が十分な決定的証拠を得ることができなかったので問題を隠そうとしたという証拠を明らかにしました。

3月2日にCoinUpdate.comが公開される前は、これらの例で、偽造が可能なタングステン合金の金の延べ棒について書いたと思います。昨年10月以來、中國の中央銀行の噂や米國自由貿易局が提供するタングステン合金の金の延べ棒に公然と対処する時間がありました。しかし私はしませんでした。この沈黙は2つの種類で説明できる。偽の報告が真実であるかもしれないならば、當事者は物語が落ち著くことができることをちょうど望みます。あるいは、呉國の物語は偽物であり、當時は反論することは重要ではないと考えられるかもしれません。

偽造された金の延べ棒の話のいくつかが現実のものになった場合、政府、中央銀行、ブローカー、および保稅倉庫の所有者は、この情報が広められるのを強く防ぐでしょう。過去10年間で、多くの米國の機密文書は、米國政府が1918年までさかのぼることができる金の情報の噓について長い間公衆に滑ってきたことを確認しました！だから私は、今日の米國政府が金の取引と在庫について國民に告白していないと思います。

Bradshawが先週発表されたコラムを引用したとき、彼のコラムはほぼ正確でした。しかし、彼はこのコラムを借りて実際に彼を悩ませているもの - 私がこれまで書いたことがないフォートノックスの偽の金メッキを施したバーの噂 - を議論するようです。 Bradshawによって書かれたコラムを通して、もう一人の読者は私がそのような噂の流布に対して責任がないと思います。しかし、Bradshawコラムを持たない他のコラムも同じことをするかもしれません。あなたが最もホットな情報を遮斷しようとするとき、時々あなたはめちゃくちゃになります。私は自分がしていることは正しいと思います。

ところで、私は政府の大衆の欺瞞について議論していますが、政治家や官僚もまた真実であることを認識しています。私は懐疑的ですが、數ヵ月前に議會で証言した米國連邦準備理事長も信じています。 Scott G. Alvarezが修飾されていない聲明をしたとき、Fort Knoxに保管されていた金はすべて実際にそこにありました、そしてそれは1950年代以來レビューされていませんが、私はそれが本當です。しかし、アルバレスは必須ではなく、フォートノックスでの金の所有権を説明するための情報も提供していませんでした。金スワップやBundesbankの結果など、他のグループについては疑問があります。